Skip to content
Festivales, Sostenibilidad · Barcelona

El reto de la movilidad en eventos sostenibles: el caso Coldplay

El reto de la movilidad en eventos sostenibles: el caso Coldplay

Compartir noticia

2 min. de lectura

Escuchar

Cristina Munoz
Carpa Revolució, el nuevo escenario modular plug-and-play sostenible de Escena 4.0 Convención Dream in Dior: la experiencia de marca en el centro Ibiza MICE Summit: El impacto de los eventos en los destinos y la revolución de la IA en el MICE
Hace unas semanas Coldplay arrasó con los cuatro shows consecutivos que el grupo británico decidió dar en Barcelona: 55.000 personas provenientes del resto de España acudieron a cada uno de ellos. Coldplay es posiblemente uno de los grupos musicales que más puede presumir de sostenibilidad: ha reducido las emisiones de CO2 en su tour viajando en vuelos comerciales en vez de privados, utiliza energía limpia, baterías con aceites reciclados, energía solar y movimiento (el famoso suelo cinético que gracias a los saltos de los espectadores suministra energía al evento). Sin embargo, ¿es sostenible mover a miles de personas en vez de mover a solo un grupo y su equipo? ¿es sostenible la tendencia a crear macrofestivales que atraen a miles de personas (los diez más importantes movieron a 2.260.000 personas en 2022) en detrimento de los pequeños y medianos festivales (algunos están despareciendo precisamente porque los grupos prefieren no tener que viajar más allá de las grandes capitales)? Hablamos con Eduardo Vieitez, ceo de Creast, que asesora a empresas y profesionales del sector del entrenamiento en impacto medioambiental.

La movilidad es un gran reto en términos de sostenibilidad ¿llegaremos alguna vez a paliar de forma significativa el impacto de mover a tantas personas?

Es difícil pero ya se están haciendo cosas: se alcanzan acuerdos para facilitar los viajes en tren para evitar vuelos en avión, hay marcas de coches que ponen a disposición de los organizadores vehículos eléctricos para facilitar la movilidad en el destino… Y las aerolíneas avanzan en el posible uso de biocombustibles. Por ejemplo, Repsol, con el que trabajamos, trabaja en un biocombustible que se extrae de aceites de cocina reciclados que podría suponer una huella casi cero, y que esperan que suponga el 20% de su oferta en 2030. Si para un evento te traes a alguien de Japón tendrá que venir en avión. En este caso lo que nosotros hacemos es seleccionar la aerolínea menos dañina medioambientalmente.

La decisión de Coldplay de realizar los cuatro conciertos en Barcelona ¿ha sido una mala idea en este sentido?

Lo cierto es que Coldplay siempre intenta tener el menor impacto posible y trata que su movilidad sea sostenible, por ejemplo, utilizando vuelos comerciales, etc. Pero claramente tiene menos impacto medioambiental mover a la banda y a todo su equipo técnico, aunque sean 100 personas, a que se desplacen miles de personas a Barcelona y se alojen en la ciudad. La itinerancia es mucho más eficiente en eventos con este gran poder de convocatoria, porque además estás promoviendo el desarrollo local.

Por eso es importante calcular de forma rigurosa la huella de CO2 que te permite hacer simulaciones, porque llega un punto donde empieza a ser más eficiente desplazarte paradójicamente como sucede en este caso. Hay que tener en cuenta que en los grandes eventos el 90% de la huella final de CO2 no es tan solo el transporte (el desplazamiento) sino también la pernoctación. Las miles de personas que han acudido al concierto de Coldplay se han alojado, han consumido climatización, limpieza, se mueven por la ciudad, han ido a comer, etc. Si multiplicas todas estas acciones por miles es un consumo importante prácticamente equiparable al transporte en lo que se refiere a la huella de carbono, por encima del F&B, caterings, usos de materiales, producción, etc. Tiene un peso muy relevante que nunca antes se había contemplado porque es difícil cuantificarlo.

Noticias relacionadas

Ver todas las noticias
Eventoplus